鋁合金百葉窗,鋅鋼百葉窗

  網傳記者報道官員慰問會場出現天價煙被停職。6月30日，微博實名認證為“《新快報》調查新聞中心記者”的網友“記者劉虎”發微博稱“因為報道‘縣委書記慰問貧困老黨員會場出現九五至尊香煙的新聞’引領導震怒，西安晚報記者石俊榮昨日深夜被按照上級要求停職，西安晚報同時被要求從即日起禁止出現任何監督或者涉及政府的負面新聞。”此條微博引起網友熱議。目前，涉事單位對此消息尚無任何回應。（6月30日重慶晨報網）

      從看到天價煙新聞的那一刻起，我就斷定石俊榮這個記者沒有好下場。果然。雖然記者被停職的消息目前只是“網傳”，并未得到權威部門的印證，但我還是決定選擇相信。這年頭，“網傳”的可信度往往比官方辟謠還要高得多；甚至，很多官方的辟謠，其實不過是對“網傳”的佐證罷了——你不辟謠我還半信半疑，你一辟謠我反倒干脆相信了。這是歷經無數事實所總結出來的經驗教訓，不是無與倫比的中國人，恐怕很難理解。沒辦法，誰讓我們有幸生在了這塊神奇的土地上呢，就得多長個心眼兒，防坑防騙防洗腦。

      記者石俊榮曝光天價煙被停職，活該！你說你報道啥不好，偏要報道這種新聞？這可涉及到領導啊。領導的屁股摸不得，作為記者理應見多識廣，難道連這點中國特色都不懂？曾幾何時，遼寧省鐵嶺市西豐縣原縣委書記張志國派公安人員到北京拘傳對西豐縣進行輿論監督的記者，因此被網民稱為“史上最?？h委書記”。事情才過去幾天啊，你就敢領導頭上動土，還想不想混啦？自作孽、不可活，你自己被停職純屬咎由自取，同時也連累了你供職的報社啦——“西安晚報同時被要求從即日起禁止出現任何監督或者涉及政府的負面新聞”。乖乖，這得多大來頭的領導，才能有如此能量一手遮天呀。你這回捅了大馬蜂窩啦，你踩了某些大人物的尾巴啦，等待你的，必將是非法的嚴懲！

      領導開會，放盒好煙有啥大不了的呢？天價煙、天價酒，有多少是普通人消費的？大多數都用于公務接待啦，大多數最終都進了領導的饕餮大口啦。如若不信，你去調查一下茅臺酒、九五至尊煙之類的玩意兒的最終流向嘛。連這點常識都沒有，你是新記者吧？可是，很多事情領導可以做，我們卻不可以說。否則就是別有用心，否則就得付出代價。你非要報道這樣的新聞，一小撮不明真相的網友也跟著瞎鼓噪，形成了一個說大不大、說小不小的“網絡事件”啦。按照常理推斷，“網絡事件”后果很嚴重，別說影響到領導的前途了，丟了領導的面子也不好啊——人家領導要多賣力地表演，才能樹立起廉潔奉公的好公仆形象啊，這下子全被你給砸啦。

      發現一個現象。很多地方、很多領域都很和諧，起碼表面上看起來很和諧，但一旦有記者到來，不和諧因素就出現了。有的礦難，本來人家礦主上上下下都打點好了，可有的記者非要捅出去，搞得當地政府和領導臉上很難看；有的領導，不過是在開會時打個瞌睡，可有的記者非要給人家“立此存照”，還發到媒體上去，讓領導丟丑……這不是沒事找事嗎？這不是瞎搞嗎？尤其是某些別有用心的小記者，一點規矩都不懂，一點大局意識都沒有，是可忍孰不可忍哪。

      痛定思痛，希望媒體今后在加強記者的職業道德培訓的同時，更要培訓他們對社會的適應能力，要分得清眉眼高低，萬萬不能為了所謂的“道德”呀、“職責”呀、“良知”呀之類虛無縹緲的東西，去曝光那些得罪人的事情啊。即使要報道，也要從正面報道，比如在報道火災時多謳歌救火英雄，在災難發生后多歌頌災民的頑強等等，例子有很多嘛，都很主旋律嘛。當個記者不容易，當個好記者更不容易，當個人人喜歡尤其是領導喜歡的好記者，就更更不容易啦！